Полиграфический журнал в прошлом, ART ELECTRONICS становится ONLINE-изданием. Можно писать декларацию независимости от бумаги, отряхивая полиграфическую пыль. В плане формы Интернет делает журналистику чем-то, напоминающим театр — навигационная режиссура вместо бумажных страниц с картинками. Занятно!
ART ELECTRONICS — футуре-журнал. Это англо-русское определение несколько туманно. Оно говорит, что журнал о будущем? Да. В одном из номеров даже опубликованы футурологические прогнозы Артура Кларка. И science fiction тоже отдана дань. Плюс футуристическая эстетика цифровых технологий — доминирующей темы журнала. Однако вместе с тем в нем есть очерки, к примеру, о фильме Мельвиля «Самурай» (которому около 40 лет) или о джазовых композициях середины прошлого века. Или о моделях Леонардо. Так при чем тут «футуре»? Будущее (точнее, то, что мы о нем думаем) — это горизонт, к которому невозможно приблизиться. И постепенно оно превратилось в зеркало. Мы все время смотрим в него и отражаемся в нем. Вместе с моделями Леонардо и фильмом Мельвиля. Оно диктует и взгляд вокруг, и взгляд назад. И зеркало не виновато в том, что оно отражает. Так писал Стендаль — не подозревая, что это станет оправданием «ART ELECTRONICS».
Содержание
Из рубрик журнала к двум имеет смысл дать комментарий (просто потому, что их названия почти случайны). Это «Миражи» и «Вечерние посетители». Темы «Миражей»: фото, кино, графика, литература. Гриф «футуре», разумеется, так или иначе диктовал характер опубликованных здесь материалов, но чтобы связать их под одной обложкой, понадобилась метафора. Отсюда «Миражи».
В рубрике «Вечерние посетители» появляются только интервью. Эпитет «вечерние» подчеркивает их атмосферу — свободное, раскованное, несколько досужее, возможно, течение мысли. Что бы то ни было «репортажное» отсекается. Название рубрики повторяет название фильма Марселя Карне. Это осознанный плагиат, не означающий ассоциативных связей с контентом фильма.
В остальных случаях название рубрики имеет прямое соответствие содержанию. А содержание сохранило не менее прямое соответствие вкусам и взглядам редакции и хотя бы поэтому может показаться субъективным. Как ни жаль, иначе не бывает.
